Por Edison Ortiz
Apenas producido el resultado del referéndum del 17D, el informe de Decidechile de Unholster desagregó los datos de la contienda electoral y sus principales hechos. Según ese análisis, los principales aspectos en el triunfo por casi 12 puntos del En contra fueron la alta participación general (84,44%), bastante similar a la del 4 de septiembre de 2022, ambas con voto obligatorio, y una proporción de votos nulos y blancos cercano al 5%, mientras que esta última cifra se multiplicó por cuatro en la elección del Consejo de mayo pasado..
La gráfica siguiente evidencia los cambios acaecidos con voto obligatorio y cómo éste favoreció el crecimiento de la fuerza electoral de la derecha.
La evidencia sugiere, además, que la reintroducción del voto obligatorio aumentó significativamente la participación electoral y solo queda profundizar si ello fue un estímulo o solo una medida coercitiva frente a la ciudadanía. Lo cierto es que en los últimos tres procesos – plebiscito de salida 2022, Consejo Constitucional y plebiscito del pasado del 17D– los parámetros se aproximaron a aquellos de 1989.
Resultados por región: O’Higgins la lleva
El resultado por región indica que se revirtió significativamente el dato de 2022 en que el Rechazo triunfó en todas las regiones. En esta ocasión, lo acontecido con el A favor, solo ocurrió en los territorios de Maule, Ñuble y Araucanía. La región de O’Higgins mostró la más alta participación electoral – justo sobre 90% – y fue el área geográfica donde el resultado se pareció más a la media nacional – 55,72% contra el 44,28 – revirtiendo el resultado catastrófico del año 2022.
El voto generacional y el género desbalancearon
El triunfo del En Contra se fundamentó principalmente en el voto de los jóvenes menores de 34 años, segmento en el que alcanzó un 70.1% de apoyo femenino frente al 62.8% masculino. Por su parte, el A favor registró su menor respaldo entre las mujeres menores de 34 años, con tan solo un 29.9% de preferencias. Este resultado podría ser reflejo de una preocupación por un eventual retroceso en la legislación del aborto en tres causales y la mantención del grupo que se conoce como NINI (ni estudia ni trabaja). El mejor resultado del A Favor fue en el grupo de 34 a 54 años: 59,2% en hombres y 51.7% en mujeres. Es el único rango etario en que obtuvo mayoría. A su vez, en los adultos mayores de 54 años, el En Contra predomina en ambos géneros, siendo esta tendencia más acentuada en el caso de las mujeres.
A su vez la opción En contra experimentó un crecimiento en todos los grupos y el rango etario entre 34-54 años es el único donde esta opción no obtuvo la mayoría absoluta.
Plebiscito 2022 y 2023 Un dato significativo es cómo se movieron los votos entre una y otra elección para explicar el vuelco significativo de una parte importante del electorado. En ese sentido, huelga señalar que el Apruebo de 2022 mantuvo prácticamente todo su respaldo, con un 98.4% de sus votantes eligiendo En Contra. Por el contrario, el Rechazo del 4 de septiembre de 2022 conservó solo el 66% de su apoyo previo. Un 27% de quienes votaron Rechazo se trasladaron hacia el En Contra, lo cual fue decisivo en la disminución de su base de apoyo. Entre los que anteriormente no votaron o emitieron votos nulos y blancos, la mayoría se mantuvo sin definirse por alguna de las opciones, aunque una pequeña fracción se decantó por el En Contra y un 9% por A Favor lo que consolida la idea de que hay un electorado flotante que oscila entre un 20-30% y es el que decide estas elecciones.
Última línea
Se revirtió significativamente el resultado del plebiscito de salida del 4/S, perdiendo el Rechazo de esa ocasión cerca del 16% del electorado. A su vez, el Apruebo de entonces, En contra de ahora, subió cerca de 18 puntos. El viraje en ese escenario fue provocado fundamentalmente por que el Apruebo de 2022 mantuvo casi intacto su electorado en cambio el Apruebo de hoy, como lo vimos más arriba, perdió el 27% de sus votantes de 2022.
La explicación sobre todo está en rango etario y género como tuvimos la ocasión de verlo, siendo los menores de 34% años, y las mujeres, quienes se expresaron masivamente por el En contra en esta ocasión. Se dio vuelta el resultado de regiones –en esta ocasión solo 3 se mantuvieron fieles a su opción del 4S–, O’Higgins dio ampliamente vuelta el resultado de 2022 –34,48% para el Apruebo y 65,52% Rechazo– y se apegó al resultado nacional y en Santiago el Rechazo de ayer, A favor de hoy, volvió a concentrarse en las comunas más ricas.
Podría también extrapolarse que en tiempos de crisis y liquidez política hay dos coaliciones que flotan alrededor del 40% y un 20% y más que está votando contra cualquier oferta del sistema político. Y eso es peligroso.
5 comentarios en “Zoom a los resultados del plebiscito constitucional”
Felicitaciones. Tremendo Análisis!!
When visiting blogs, i usually discover a very good content like yoursMetal roofing prices in Cape Coral
Simply wish to say your article is as surprising.
The clearness to your submit is just spectacular and that
i could suppose you are an expert in this subject.
Fine together with your permission allow me to grasp your feed
to stay updated with forthcoming post. Thanks a
million and please carry on the rewarding work.
This blog is an endless source of inspiration. Thank you for being a part of this journey!
I must admit that your post is really interesting. I have spent a lot of my spare time reading your content. Thank you a lot!Fence builder Tauranga