Suman y siguen las críticas por la devolución de cobros indebidos de ISAPRES

Suman y siguen las críticas por la devolución de cobros indebidos de ISAPRES

Continúan las voces críticas que se suman a la protesta por la manera en que la ley corta de ISAPRES permitió que se llegara a esta solución que, nuevamente favorece a las ISAPRES y perjudica a sus “afiliados” y que llevó a que, el pasado viernes 13 de diciembre, en una fórmula que aún no se conoce, el Superintendente de Salud, Víctor Torres, anunciara cambios en las devoluciones, luego de sostener rondas de reuniones con las instituciones de salud privada.

Edison Ortiz

Estamos ya casi al fin del 2024 y aún continúan las secuelas del anuncio de las instituciones privadas de salud por los cobros indebidos que generaron polémica durante todo el mes, debate que está lejos de cerrarse. Esta vez fue el turno de la Comisión Económica del Partido Socialista (CEPS), integrada por diversos economistas de la colectividad, la se pronunció sobre la restitución de cobros indebidos por parte de las ISAPRES. En la declaración hecha llegar a los medios de comunicación, la CEPS manifiesta que: “se une a la legítima indignación que ha provocado, en miles de afiliados del sistema de ISAPRES, la forma de restitución de los cobros indebidos y denuncia que tal reembolso es parcial y no cumple con restituir el perjuicio sufrido”.

Para justificar su planteamiento el comunicado insiste en que “Los Planes de Pago y Ajustes (PPA) comunicados por las ISAPRES a sus afiliados establecen el detalle del tiempo y la forma de restitución de los cobros indebidos y sancionados por la Justicia. Sin embargo, tales PPA no restituyen el valor económico del daño efectivamente causado, lo que constituye una contravención a lo ordenado por el fallo de la Corte Suprema”.

Para ello, agregan que: “en efecto, el cálculo resultante del valor presente de los flujos de pago, cualquiera sea la tasa de descuento, indica que tal valor actualizado es inferior al monto del perjuicio que las propias ISAPRES reconocen en esas comunicaciones”. Reiteran, en el documento, que: “de esta manera, los derechos de los 700:000 afiliados perjudicados se ven burlados por la excesiva extensión del plazo legal de hasta 13 años, por los ridículos montos de las respectivas cuotas mensuales, ínfimos en los primeros años del calendario de pagos, por la inexistencia de garantías, públicas o privadas, que aseguren la obligación y por la absoluta ausencia de una tasa de interés en armonía con tan liberales condiciones de pago”.

Finalmente, la comisión asesora en temas económicos del socialismo local manifiesta que: “además, el monto del daño es informado por la propia entidad reprochada, sin que haya sido refrendado por una institución independiente de confianza pública que certifique su cálculo, así como tampoco lo pueda verificar el afiliado por sus propios medios (…) en nuestra opinión, estamos ante un nuevo e inaceptable abuso de las ISAPRES en desmedro de sus afiliados”.

Así continúan las voces críticas que se suman a la protesta por la manera en que la ley corta de ISAPRES permitió que se llegara a esta solución que, nuevamente favorece a las ISAPRES y perjudica a sus “afiliados” y que llevó a que, el pasado viernes 13 de diciembre, en una fórmula que aún no se conoce, el Superintendente de Salud, Víctor Torres, anunciara cambios en las devoluciones, luego de sostener rondas de reuniones con las instituciones de salud privada.