¿Cuál es el objetivo de los dardos del gobierno contra la candidata de Chile Vamos? A días del inicio de la franja electoral en TV, proyectamos el real deseo del PC en la primaria de fin de mes. A nivel internacional, la presión de Trump por aumentar el presupuesto en armas en los países europeos no cumpliría con su deseo de que esos recursos movilicen las economías. Al menos en el caso de Francia, su avión estrella no captaría esos recursos luego de su estreno en el reciente conflicto indio-pakistaní.
Por Rolando Cárdenas
Cuenta Pública
La última cuenta pública del presidente Boric debía marcar el relato de su administración y su legado y fue una buena cuenta que entregó respuestas en varios sentidos.
Es importante consignar un tema central de contexto: este es el primer gobierno que en cada año de su administración debió enfrentar desafíos electorales siempre relevantes, de los que haremos un breve repaso. El 2022 fue el plebiscito de la primera propuesta constitucional cuya aprobación se evaluó como clave para lograr la realización del programa de gobierno; el 2023 fue el segundo plebiscito constitucional cuya aprobación nos dejaba más a la derecha que la actual constitución por tanto era vital el triunfo del rechazo; el 2024 elecciones de gobernadores, alcaldes y concejales donde el oficialismo defendía una mayoría muy relevante y que marcarían las presidenciales. Ahora, elecciones presidenciales y parlamentarias muy relevantes en varios sentidos, rearmado del cuadro político, el progresismo en hora de definiciones, el control del parlamento, entre otras variables que marcarán el tiempo inmediato.
Hay coincidencia en que esta fue su mejor cuenta y, a lo menos se pudieron diferenciar tres planos: lo ideológico, las obras y el manejo de la economía. En términos ideológicos, un acercamiento a la socialdemocracia y la valoración del camino de grandes acuerdos, en términos de obras tiene importantes reformas que mostrar, además de un manejo adecuado de la economía en momentos de grandes turbulencias. Y, además, en parte obligado por las circunstancias, pone sobre la mesa temas que aglutinan a la izquierda y conflictúan a la derecha, como son los derechos humanos, el aborto, y ya no solo un rechazo discursivo a Israel sino con medidas concretas.
Como todo gobierno que termina, además con un bajo apoyo, es difícil ordenar las filas y parte de sus hitos más importantes son criticados por su propio sector.
Carrera presidencial
En la derecha sigue la candidatura de Matthei perdiendo terreno y hoy comparte la punta con Kast. Este retroceso de Matthei tiene relación con sus propios errores, por ejemplo, tras el anuncio del cierre del penal Cordillera ella sale a rechazar la medida, defendiendo a los violadores de derechos humanos. Kast se ha mostrado mucho más cerebral y equilibrado, no cayendo en temas que le son desfavorables. Por salvar su ala derecha, Matthei pierde su principal activo que es su capacidad de atraer sectores de centro.
En el oficialismo, los debates han dado algo de chispa a una primaria que hasta el momento no despegaba, Winter critica la reforma de pensiones lograda por el gobierno, indicando que el no claudicará en sus convicciones, con lo que intenta dañar a Jara, y Jara critica lo hecho en seguridad por el gobierno para atacar a Tohá. Mulet es el que ha puesto más picante a la campaña, no tiene nada por perder y todo por ganar. Al final es Tohá la que está más alineada con el gobierno.
Hoy las encuestas muestran a Jara muy cerca de Tohá, superándola en una de ellas. Jara ha manifestado que la pelea es entre ella y Tohá, polarización que ha significado que lo que avanza Jara lo pierde Winter.
La campaña de Tohá tiene la ventaja de que representa la posibilidad más cierta de tener un buen desempeño electoral ante la derecha, pero su campaña tiene que focalizar mejor su votante probable. La franja será bastante decisiva. Parte el 11 de junio y habrá que mirarla con atención.
En una proyección, lo de Jara y el PC es bien interesante, el mejor escenario para el PC es que Jara salga segunda a poca distancia de el o la ganadora de la primaria. Jara pasaría a una candidatura senatorial, liderando su lista parlamentaria. De darse el escenario de que ganara Jara, el PC terminaría pagando un alto costo parlamentario.
Y si de estrategia electoral se trata, el ataque a Matthei por parte del gobierno se plantea como una buena estrategia para que pueda imponerse Kast que tiene mayores dificultades para triunfar en la elección presidencial, sin embargo, cuando hay más de un 60% que rechaza la gestión del gobierno es discutible que esa estrategia funcione.
El aporte de la guerra
En el escenario geopolítico internacional, cada vez se ve más distante la paz en Ucrania. A los golpes logrados por Ucrania que fueron de gran impacto, Rusia esta respondiendo con fuerza y esto aleja cada vez más las posibilidades de una tregua, aun cuando las negociaciones en Turquía han seguido.
La escalada armamentista va cada vez más in crescendo, y al plan de Europa de invertir 800.000 millones de dólares en defensa, se suma la misma exigencia por invertir en defensa que Estados Unidos hace a Japón y Corea del Sur. Este gasto terminará finalmente beneficiando al complejo militar industrial estadounidense, y sorprendentemente el déficit de la balanza comercial que tanto reclama Trump se revertirá y, otra pretensión del presidente de Estados Unidos, es que este gasto dinamice la alicaída economía europea.
Estados Unidos no es el único país que pretende esos recursos, pero es poco probable que Francia se beneficie con este gasto en defensa, ya que en el conato entre Pakistán e India, el supuesto segundo mejor avión de combate, el caza Dassault Rafale que tiene la aviación de India, fue superado por los aviones pakistaníes de origen chino, J-10C Vigorous Dragon. Alemania por otra parte tiene una industria de defensa que hace tiempo es propiedad de fondos estadounidenses.